ECUADOR. ANALISIS
COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS
DE LOS CENSOS
DE 1974 Y 2000
EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE PARA PRODUCCIÓN PECUARIA Y CARGA ANIMAL
PROVINCIA |
NUMERO DE CABEZAS CENSO 1974 |
SUPERFICIE CON USO PECUARIO 1/ 1974 | CARGA ANIMAL 2/ 1974 (reses/ha.) | NUMERO
DE CABEZAS CENSO 2000 |
SUPERFICIE CON USO PECUARIO 1/ 2000 | CARGA ANIMAL 2/ 2000 (reses/ha.) |
|
AZUAY |
136.553 | 100.183 | 1,4 |
341.799 |
329.248 |
1 |
|
BOLIVAR |
75.600 | 80.230 | 0,9 |
196.523 |
189.012 |
1 |
|
CAÑAR |
61.616 | 60.954 | 1,0 |
139.772 |
120.568 |
1,2 |
|
CARCHI |
60.475 | 70.043 | 0,9 |
93.784 |
86.610 |
1,1 |
|
COTOPAXI |
116.097 | 160.909 | 0,7 |
193.129 |
212.907 |
0,9 |
|
CHIMBORAZO |
114.197 | 219.793 | 0,5 |
246.787 |
265.049 |
0,9 |
|
IMBABURA |
64.545 | 98.915 | 0,9 |
105.057 |
111.158 |
0,9 |
|
LOJA |
180.868 | 204.310 | 0,8 |
361.455 |
494.011 |
0,7 |
|
PICHINCHA |
288.090 | 338.309 | 0,9 |
444.573 |
489.246 |
0,9 |
|
TUNGURAHUA |
72.516 | 70.623 | 1,0 |
151.258 |
116.291 |
1,3 |
|
EL ORO |
92.670 | 144.510 | 0,6 |
162.467 |
245.590 |
0,7 |
|
ESMERALDAS |
124.409 | 137.439 | 0,9 |
219.385 |
263.151 |
0,8 |
|
GUAYAS |
333.175 | 352.468 | 0,9 |
344.798 |
330.735 |
1,0 |
|
LOS RIOS |
168.883 | 174.650 | 1,0 |
117.803 |
101.715 |
1,2 |
|
MANABI |
417.309 | 487.893 | 0,9 |
783.592 |
835.964 |
0,9 |
|
MORONA SANTIAGO |
102.245 | 134.893 | 0,8 |
229.205 |
375.260 |
0,6 |
|
NAPO |
34.062 | 59.640 | 0,6 |
50.984 |
119.794 |
0,4 |
|
PASTAZA |
13.741 | 28.925 | 0,5 |
26.820 |
64.892 |
0,4 |
|
ZAMORA CHINCHIPE |
36.951 | 64.667 | 0,6 |
130.667 |
181.550 |
0,7 |
|
SUCUMBIOS |
- | - | - |
49.591 |
60.069 |
0,8 |
|
ORELLANA |
- | - | - |
35.942 |
36.702 |
1,0 |
|
GALAPAGOS |
- |
- | - |
11.104 |
14.155 |
0,8 |
|
ZONAS NO ASIGNADAS * |
- |
- | - |
49.516 |
43.456 |
1,1 |
|
TOTAL NACIONAL |
2`494.002 |
2`969.254 | 0,8 |
4`486.021 |
5`087.133 |
0,9 |
|
Fuente: MAG, INEC |
||||||
* Las Zonas no asignadas se refieren a aquellas zonas que se encuentran en conflicto limítrofe interprovincial, y que aun no han sido
delimitadas, que corresponden a: Las Golondrinas, La Concordia, La Manga del Cura y El Piedrero.
1/ La superficie para uso pecuario incluye: pastos cultivados, pastos naturales y páramos.
2/ La Carga Animal es un indicador que muestra la disponibilidad de tierra para cada animal, y se expresa en número de cabezas de
ganado por hectárea de superficie destinada a uso pecuario. También es un indicador complementario del tipo de explotación, al establecer
una relación entre factores de producción: mientras más alta es la Carga Animal, la producción es más "intensiva" en uso de factores, y
mientras más baja es la "Carga Animal", la producción es más "extensiva" en el uso de factores.
| SIERRA | COSTA | ORIENTE |
Este considerable incremento en la superficie, conjuntamente con una evolución similar del hato que creció en un 80% desde 1974, explican el incremento en la producción bruta, pero también el poco significativo incremento en los rendimientos y también en la Carga Animal, que se analiza a continuación. La Carga Animal, que da cuenta de la relación entre factores productivos, y que es un indicador parcial de eficiencia y nivel tecnológico, muestra que la ganadería en el Ecuador sigue siendo una explotación de tipo extensivo, ya que desde 1974 casi no ha cambiado la distribución de animales por hectárea, que evoluciona de 0,8 reses/ha a 0,9 reses/ha. en el 2000. Provincialmente se destacan Chimborazo que incrementan su Carga Animal de 0,5 reses/ha. a 0,9 reses/ha; Carchi que pasa de 0,9 reses/ha a 1,1 reses/ha y Tungurahua de 1,0 reses/ha a 1,3 reses/ha. Pichincha se mantiene inalterado con 0,9 reses/ha entre 1974 y el 2000, dentro de la Sierra. En la Costa no hay una mejora significativa de la Carga Animal, y en Manabí, la principal provincia ganadera del país, se mantiene constante en 0,9 reses/ha. En el Oriente, se distingue la provincia de Zamora-Chinchipe, que es la que muestra un crecimiento positivo de la Carga Animal, a diferencia de las otras, en que la carga animal cae (sin considerar las nuevas provincias amazónicas). |